アイアンマン前の映画マーベルはあなたに忘れて欲しい

沿って トレントムーア/2017年8月15日10:57 am EDT/更新:2018年4月27日9:16 am EDT

Marvel Studiosは最近ゲームの頂点にあり、ほぼ10年にわたって続いている成功の波に乗っています。 鉄人 スーパーヒーローゲームでは誰もがマーベルに触れることはできませんが、常にそうであるとは限りませんでした。

コミック会社が運命を手に入れて共有のマーベルシネマティックユニバース(MCU)を作成する前に、多くの物件を他のスタジオにライセンス供与するか、低予算での適応を決定しました。ご想像のとおり、品質のレベルはさまざまです。とても。



1970年代と1980年代のワイルド、ワイルドウエストに戻って現代のスーパーヒーロー映画の黎明期を振り返ると、これらはマーベルがおそらく忘れてしまいがちな、忘れられがちな映画です。

ストレンジ博士(1978)

ベネディクト・カンバーバッチが私たちにかなりの利益をもたらすずっと前に ドクター・ストレンジ 映画の適応、マーベルのファンはこの低予算を与えられました テレビ映画 1978年。コミックの正典にいくつかの大きな自由をもたらし、ドクターストレンジ(ピーターホーテン)を父親から魔法の能力を受け継ぎ、新しい魔術師シュプリームになることを使命とする精神科医に改名しました。映画は漫画本の映画になるにはほとんど恐れすぎて、ドクターストレンジ(医者)に焦点を合わせてその実行時間の多くを費やしています。償還の要因の1つは、地球への侵入に取り組んでいるモーガンルフェイの美味しく邪悪なバージョンを演じているジェシカウォルターです。どちらかといえば、それはジャンルの歴史の中で魅力的な脚注です。そして長い間、それは良いドクターの実写白鳥の歌のようでした。 MarvelがStephen Strangeを大画面で実現するまでに40年近くかかります。

ハワード・ダック(1986)

まだこの映画を擁護している人もいますが、それはかなり悪いです。 (また、リートンプソンと巨大なアヒルの間のほぼセックスシーンを備えています。)批評家は積極的に 荒廃した、そしてそれはで壮大なフロップでした うける。奇妙な部分は、表面上、それをヒットさせることができたかもしれない本当にクールなものがたくさんあったということです。ジョージルーカス(スターウォーズ)はプロデューサーとしてアタッチされ、ハワードダックはあまり有名なキャラクターではありませんが、彼の卑劣な態度は、非常に巧妙でジャンルを破壊する映画の素質をすべて備えていました。それは水の物語からの古典的な魚(エラー、アヒル?)ですが、最終結果は非常に悪かったので、ハワードは再び浮上するまで画面から引退しました 銀河系の守護者約30年後のクレジット後のシーン。



パニッシャー(1989)

ハルクの外では、パニッシャーはハリウッドだけでは残せないキャラクターの1人です。 2つあった パニッシャー 2000年代の映画(もちろん、Netflixシリーズもあります)ですが、その前に、マーベルはアクションスターのドルフラングレンを元警官が警戒していた自警団のフランク城を演じた1989年の映画のキャラクターにライセンスを供与しました。 80年代後半、それはかなり完璧なキャストでした、そして大部分において、彼らはパニッシャーのコミックの起源をそのままに保ち、キャッスルは暴徒のヒットで家族を失った後に犯罪者に逆襲しました。それで何が悪かったのですか?批評家 映画をパンした 一般的なアクションフリックの罠を超えて、キャッスル自身を超えたことはないので、この映画は ほとんど何でも漫画から。

キャプテン・アメリカ(1990)

これは最初から列車事故だった。大ヒット作を作るという野望にも関わらず、この映画には 低予算 生産が始まる前に600万ドル以下にカットされたジャンプから。スコット・ポーリンがレッド・スカルを演じる間、比較的知られていない俳優マット・サリンジャーがスティーブ・ロジャースを演じるためにキャストされました。どうやら、物語は主要な漫画本のビートに従い、病弱なロジャースがスーパーソルジャープログラムに志願し、超大国を獲得し、そしてレッドスカルを止めるために向かいます。実行中、この映画は混乱した混乱でした。物語は蛇行し、 批評家は指摘した 行動と対話は安くて安っぽかった(予算を考えると、それほどショックではない)。映画は1990年に英国で公開され、スタジオは米国で劇場公開することを望んでいました。 2年間の販売契約を結んだ後、それがうまくいかなかったとき、それは1992年に最終的にまっすぐにビデオに捨てられました。

ファンタスティック・フォー(1994)

ロジャー・コーマン監督 ファンタスティック・フォー間違いなく公開されることのない最も有名な映画の1つであり、1990年代を通じてファンの間でVHSのコピーで取引された後、伝説的なものになっています。コンスタンタン映画との権利を失う用意ができて ファンタスティック・フォー フランチャイズ、 雇われたスタジオB-映画の伝説をクランクアウトするFF100万ドルのわずかな予算で適応。彼は大きなアクションと派手な効果に集中できなかったので、代わりにマーベルの最初の家族について簡単な話をしようとしました、そして、彼は実際に材料を真剣に取ろうとしましたが、未知のキャストはちょうど 自由になれなかった プロジェクトの低予算のB映画のルーツから。



このフィルムは1994年にリリースされる予定でしたが、スケジュールから外され、公式に配布されることはありませんでした。数年後 スタン・リーが確認 多くのファンが疑ったこと:プロジェクトが出てくることを決して意味していませんでした。代わりに、コンスタンティンがキャラクターへの権利を保持できるように、それは生産されました。リーが指摘したように:「悲劇的なことは、映画に関係する人々は、映画が誰にも見せられるべきではなかったことに気づいていなかったことです。」痛い。

ジェネレーションX(1996)

ブライアンシンガーが持ってきた4年前X-Meフォックスは大画面に移動し、1996年のテレビ映画でミュータントの世界に手を出しました ジェネレーションX。このシリーズは主に、 エックスメン 正統派、そしてジュビリー(ヘザーマコーム)とザビエルの才能ある若者のための学校(Finola HughesのEmma Frost率いる)のミュータントのチームをフォローしています。将来のX適応のための警告的なオブジェクトレッスンであるこのシリーズは、クールなミュータントとパワーマニフェストを実行することを不可能にした貧弱な予算に悩まされていました。さらに悪いことに、それはからの無数の悪役の1つさえ使用しませんでした エックスメン コミックではなく、悲惨に活用されていないマットフリューワー(最大ヘッドルーム)一般的な邪悪な科学者として。コミックを見ると、これをテレビシリーズに変える可能性が非常に高いため、残念です。それは、クレイジーなSFやコミックのトロピックが大量にあり、究極のアウトサイダーとして世界中の場所を見つけようとしているミスフィットミュータントの物語です。どのようにそれを台無しにしますか?うーん...このように。

ニック・フューリー:S.H.I.E.L.D.のエージェント(1998)

ニックフューリーはマーベルの厩舎で最もクールなキャラクターの1人です。彼をライブアクションに連れて行く場合は、 ベイウォッチ ミョウバンとオーストリアのポップスター、デイビッドハッセルホフがそれを行うことは、最悪の考えではありませんでした。しかし、いくつかのクールなアイデアとハッセルホフのシガーチョッピングスキルにもかかわらず、これはまだファンの期待を下回っていました。なので IGN 了解しました そのレビューでは、「ニック・フューリーのキャラクターには豊かな歴史と深いバックストーリーがあり、いつか良い映画になるかもしれません。しかし、この低予算、低品質の問題は間違いなくそうではありません。



サミュエルL.ジャクソンは眼帯を装着したスーパースパイの所有権を取得しましたが、ハッセルホフは彼のバージョンのフューリーがまだ決定的であると主張しています。彼 言った MovieWeb キャラクターへの彼の見解は、スタン・リーの祝福で計画され、「舌の頬」であり、彼は口に葉巻を持っていた、彼はタフな男でした-彼はクールでした」彼はそれをさらに一歩進め、リーは彼が「究極のニック・フューリー」であると彼に言ったと指摘した。ジャクソンにはそれについて何か言いたいことがあるかもしれません。

デアデビル(2003)

ベンアフレックはDCEUのダークナイトですが、その役に就く10年ほど前に、デアデビルの最初の大画面バージョンでした。その結果はすばらしいものではありませんでした。アフレック主導命知らずレビューアグリゲーターで映画が平凡な44%を獲得 腐ったトマト、そしてその理由は簡単に理解できます。ストーリーは多くのスーパーヒーローのトロップに分類され、アフレックのマットマードックは基本的にはバットマンの貧乏人バージョンでした。トーンはあちこちに飛び回っているようで、アフレックと共演者のジェニファー・ガーナーの間の化学でさえそれを軌道に乗せることができなかった。アフレック自身も最終的に彼を認めた 後悔するようになりました プロジェクトにサインインします。興味深いことに、多くの ファンが主張する 映画の「監督のカット」(流れとトーンにかなり劇的な変更を加える)は、実際にはかなり良い映画でした。悲しいかな、それは少なすぎ、遅すぎました。



ハルク(2003)

アンリーズ ハルク このリストの境界線のエントリであり、実際には(ほんの少し)レビューアグリゲーターで新鮮です 腐ったトマト評価は61%です。芸術的なリーを雇う(身をかがめるトラ、隠されたドラゴン、パイの生活)スーパーヒーローの物語に取り組むことは大胆な動きでした、そして間違いなくブルースバナーのキャラクターは探検のために熟した魅力的なレイヤードフィギュアです。 ハルク キャラクターの感情を掘り下げましたが、夏の大ヒット作にとっては、ちょっと考えすぎて話好きになりすぎました。実際には、劇場のどちらもハルク マーベルシネマティックユニバース(2008年の 信じられないほどのハルク)。ハルクはアンサンブルで最も効果的に機能します—それを理解するために数回試行しただけです。

電気(2005)

この 命知らず スピンオフは、最悪のマーベル映画の1つだけではなく、全体的にひどいものです。後 命知らず スタジオは混乱した 電気ジェニファーガーナーのセクシーな暗殺者に焦点を当てた映画は良い動きでした。スタジオは間違っていた—そして最終結果はポジティブだった 批評家に荒廃。なので io9 ノート: '電気 映画のごちゃまぜの火でもありません。ゴミ箱の火はより一貫した計画を持っているでしょう 電気」ありがたいことに、マーベルはNetflixの第2シーズン中に登場し、登場人物(現在はElodie Youngが演じています)を正しく登場させることができました。 命知らず シリーズ。

マンシング(2005)

ハリウッドはマーベルの正典を深く掘り下げて、 人事、明らかにひどい結果になった。このBレベルのキャラクターのストーリーは、最良の状況下ではうまくいきません。予算を大幅に削減して、 見掛け倒しのスクリプト

ニックニコラウによると、 人事、映画で見られた生き物は、画面に到達することさえ想定されていませんでした。 ニコラウは言った このモデルは、カメラでのスタンドインとして機能するように考えられており、ポストプロダクションでCGIクリーチャーに置き換える計画です。しかし、最終的には予算が削減され、代役は映画全体で使用されました。映画自体は国際的に小さな劇場公開でデビューしましたが、米国のテレビに出会い、そこでSyfyでほとんどファンファーレにプレミアされました。

ファンタスティック・フォー(2005)

ファンは素晴らしいファンタスティックフォーの映画を見るために長い間待っていました-悲しいことに、彼らは何度も試した後でも、まだ待っています。この2005年の取り組みは少なくとも大きな予算の問題であり、確かな効果の仕事と才能のあるキャスト(Chris Evans、Jessica Alba、Michael Chiklisを含む)がMarvelの最初の家族に命を吹き込みました。残念ながら、それだけでは映画そのものを救うには不十分でした。批評家 パンファンタスティック・フォーその平凡な話とトーンの純粋な間抜けさのために、コミックの家族向けのアプローチと一致しようとしましたが、結局愚かでした。なので ウプロックス ノート、それはキャンプとschtickの間のどこかに着陸しますが、それが何をしようとしているのかを認識していることを示すような方法では決してありません。

X-メン:最後のスタンド(2006)

最初の二つ エックスメン 監督のブライアンシンガーの映画は、スーパーヒーロー映画の現代を先導する上で重要な役割を果たし、フランチャイズはまだ技術的に今日に至っていますが、フランチャイズには黒い羊が1人います。 ラストスタンド。歌手 脱落した 指示する スーパーマンリターンズ、それでブレット・ラトナーは厳しい生産スケジュールに足を踏み入れました。 中途半端でがっかり 努力。それはランダムに主要なキャラクターを殺し、他のいくつかのプロットとともに、漫画のキヤノンからの最大の物語の1つであるフェニックス・サーガでシューホーンを試みました。 2014年の X-MEN:過去の未来の日々 基本的に、タイムラインを変更することにより、存在しない映画を再調整しました。修理'フランチャイズ。

ゴーストライダー(2007)

この映画は、頭に炎の頭蓋骨が付いたオートバイのニコラス・ケイジをフィーチャーしています。どうしてそんなに間違っているのですか? (あえて)ケーススタディのために映画自体を見てください。この映画はほとんど退屈なビデオゲームのようにフレーム化されており、スクリプトは非常に安っぽいだけで、乱雑なCGIが爆発します。Cageの役割は完全にひどいものではありませんが、ストーリーは彼に好意を示しません。この映画は、レビューアグリゲーターで26%も記録しました 腐ったトマト、そしてそれがあったという事実 何年も遅れた スクリプトの問題により、振り返ってみると非常に理にかなっています。スピリットオブベンジェンスが開発の地獄から逃れることができなければ、私たち全員がより良い結果を残していたでしょう。

ファンタスティック・フォー:シルバー・サーファーの台頭(2007)

その重大な欠点にもかかわらず、最初の ファンタスティック・フォー 映画は興行収入でまともな現金を作ったので、スタジオは2番目のアドベンチャーを注文し、そしてマーベルコミックの最大の悪役を引き出してブートしました。 最大の失望 映画の歴史の中で。 ファンタスティックフォー:シルバーサーファーの台頭ファンタスティックフォーをガラクタスと対戦させたが、ファンがコミックから知っていた巨大な世界の破壊者の代わりに、我々は...大きな、平均的な雲を得た。 クリティカルパン、映画はスタジオが十分に悪かった プラグを抜いた 計画された3番目の映画で。この後、 ファンタスティック・フォー 最終的には(ほぼ10年)棚上げされたひどい)2015年の再起動は改善には程遠いものでした。FFファンは勝てません。