到着のエンディングの説明

沿って アダムジェームズ/2017年9月21日9:55午前EDT/更新日:2018年2月14日午後5時24分EDT

1998年の短編小説に基づいてあなたの人生の物語'テッドチェン、デニスヴィルヌーヴのSFドラマ到着稼いだ ほとんど普遍的な批判的な賞賛 エイミー・アダムスの見事なパフォーマンス、ヴィルヌーヴの優れた演出、そして映画の成熟した焦点を当てた地球外のジャンルのおかげで。緊張感とスリリングな状況を不合理に優れたサウンドデザインと知的刺激のプロットと効果的に組み合わせた、映画 数々の賞を受賞 そして2016年の最高の映画の1つとして広く評価されています...しかし、それが混乱しないわけではありません。実際には、 到着の言語原理と時空理論に焦点を当てるのは複雑で複雑で、深く掘り下げていくほど複雑になります。

でも心配しないで!私たちはあなたをカバーしています。これがすべてです。つまり、 すべて-について知る必要があります 到着混乱する結末。そしてもちろん: ネタバレ



Sapir-Whorf仮説

映画の真ん中で簡単に議論された、サピア・ワーフの仮説(言語相対論またはワーフィアニズムとも呼ばれる)は、実際には 到着 構築されています。均等にするために ベギン ヴィルヌーヴの映画のエンディングを理解するには、まずその背後にある言語理論を理解する必要があります。

Sapir-Whorf仮説は、現実に対する私たちの認識は、私たちが話す言語によって変化するか、または決定されるかのいずれかであるとしています。たとえば、エスキモーは雪ととても親密な関係にあるため、 たくさんそれを説明する言葉の。したがって、雪に対する彼らの認識は、他のほとんどの人よりも洗練されていなければなりません。これは実際に ベンジャミン・ウォーフが出した例それ以来、そのメリットは言語学者の間で論争の的となっている。

サピアワーフ仮説のもう1つの簡単な例:ハンガリー語で「アライグマ」は、テレビや動物園以外では中央ヨーロッパに存在しない動物です。ラクーン」は、文字通り「クマを洗う」に変換されます。サピア・ワーフの仮説は、英語の単語は本質的に同じことを意味するネイティブアメリカンの単語に由来するという事実にもかかわらず、ハンガリー人は基本的に好奇心が強く、触手がかわいい生き物を「アライグマ」と呼ぶ人とは異なる見方をしていると主張するかもしれません。 (それらのいずれも完全に異なるものではないゴミパンダ。 ')



ここで、Sapir-Whorf仮説を念頭に置いて、言語学的相対性がどのように正確に影響するかを見てみましょう到着...

ルイーズの脳を再配線する

到着 Sapir-Whorf仮説を単に利用するだけではありません。それは私たちの現実が 決定 私たちの言語によって—その最も極端な限界まで。

ルイーズバンクス博士の仕事は、何よりもまず、七足類が地球にやってきた理由を見つけることです。そうするために、彼女は銀河間言語交換に入り、Heptapodsの辞書にある同じ単語と英語の語彙を交換します。これらの言語レッスンの先駆者であるバンクスは、最初にヘプタポッドの奇妙な非線形のコミュニケーションモードを真に学び、理解し始めます。したがって、彼女はまた、宇宙人がそうであるように、サピアワーフ仮説に従って現実、空間、および時間を知覚する最初の人物でもあります。つまり、彼女の脳は完全に再配線されます。



再配線は映画の約51分で始まり、彼女はHeptapodsに自分とイアンの名前を教えた。外国語の一部のプリントアウトを分析している間、彼女は娘が野原でイモムシと遊んでいるというビジョンを持っています—瞬間はランダムな記憶として簡単に却下されました。ただし、これらの推定される娘のフラッシュバックは、ヘプタポッドの言語を学習するにつれて激しくなり、より頻繁に表示され、視聴者を最初にバンクスが単に働きすぎで疲労に苦しんでいると推定します。バンクスがヘプタポッドに「この子は誰ですか?」と尋ねる最後までは、バンクスの脳に重大な何かが起こったことを理解しています。

「ママとパパは動物と話す」

映画は、ルイーズの娘のすべてが短すぎる人生の簡単で感情的な思い出から始まります。その間に、彼女が10代のときだけ病気から亡くなったことが悲しくわかります。しかし、私たちが言われていないことは、銀行の娘の誕生が実際に行われるということです 映画の出来事。

実際、私たちは意図的に、バンクスの娘の死が大学教授が独身であり、一見落ち込んでいる理由であると誤解させています。また、銀行の娘に対するビジョンは思い出だと思い込んでいます。これは、ハンナが学校向けに作成したテレビ番組「ママとパパと話す」など、非常に具体的な事例を扱っているため、理にかなっています。動物、または彼女が娘に彼女の父親がルイーズが彼に言ったことに対して怒っていたので彼女の父親が去ったと説明するとき。 (後で詳しく説明します。)これらの想定された記憶のいずれも実際にはまだ起こっていないことがわかったときに、この映画の最大の筋書きは起こります。



ルイーズが発見したように、非線形の方法で時間を表示する機能は、七足類によって彼女に与えられました。彼らの言語は非線形であり、明確な始まりも終わりもないため、彼らの現実の認識も非線形であり、過去と未来の両方を見ることができます。一方、人間は、言語が制限されていて、時間の線形的な認識に悩まされています。少なくとも、七足類が到着するまでは。

七足類の到着の目的

バンクス博士の仕事は、何よりもまず、 なぜ 七足類が地球にやってきた。中国とロシアが異星人の宇宙船を空から吹き飛ばす準備ができているので、両種の互いの言語の限られた知識は誤解を招く可能性があるという彼女の留保にもかかわらず、バンクスは常に質問をポップするよう圧力をかけられています。それがまさに何が起こるかです。最後に尋ねられたとき、ヘプタポッドは地球上での彼らの目的が「武器を与える」ことであり、地球規模で国際危機を引き起こすことであると答えます。



しかし、銀行が疑うように、エイリアンは本当に「道具を与える」ことを意味します。彼らは単に2つの単語の違いをまだ学んでいないだけです。さらに、ヘプタポッドが人類を優雅にしたいと思うツールは彼らの言語です。これは、ヘプタポッドが3,000年で絶滅を生き残るために不可欠であり、その時点で彼らは人類の援助を必要とすると主張しています。言い換えれば、彼らは私たちを道のりを進むのを助けるのに十分なほど長く維持しようとしています...しかし、彼らの言語はそれをどのように行うことができますか?

Heptapodが私たちの主人公のためにとても礼儀正しく綴るように:「ルイーズは未来を見る」「武器は時間を開く」。 「武器」とは「道具」を意味し、言語が道具と言われていることを知っているため、非線形言語を知っている人なら誰でも非線形に時間を解釈することがわかります。基本的に、7脚目を話す場合、あなたは未来を知っています。想像できる最も極端なバージョンのSafir-Whorf仮説です。

だからルイーズは彼女の将来の子供を見ることができます...素晴らしい。それはどのようにしてヘプタポッドが3000年で生き残るのに役立つと思われますか?この「武器」はどれほど強いのですか?

未来は現在を知らせることができます

物事がトリッキーになるところです。

バンクス博士がヘプタポッドの言語についての真実とそれが与える未来を見据えた贈り物を学んだ後、彼女はまだ時間を非線形に見ることができる唯一のものです。世界が戦争の瀬戸際にあり、平和なエイリアンに発砲する準備ができているので、ルイーズのクレイジーな理論を聞く時間は誰にもありません。

しかし、すべてが失われたように見えるルイーズは、18か月先の突然のビジョンを持っています。その中で彼女は、世界の大国の統一を祝う祝賀会にいることに気づきます。シャン将軍がいつでもパウダー樽に点火する準備ができていることを考えると、ありそうもないシナリオです。奇妙なことに、シャンはこの将来のパーティーでバンクス博士に近づき、個人的に彼に電話をかけ、シャンの妻の瀕死の言葉を発して18か月前に攻撃を止めるよう説得してくれたことに個人的に感謝します。もちろん、ルイーズがこの情報を知っている可能性があるわけではないので、未来のシャンは未来のルイーズに私的な番号を与え、その未来の祝祭で魔法の言葉を彼女に話します。 また 現在のルイーズに知識を伝えます。

ただし、ここでの大きな問題は、将来のシャンが将来のルイーズにこの秘密の情報を18か月間与えるために、どのようにして知ることができるかです 事実?答えはそれほど単純ではありません...

後方因果関係

これは、7脚類の言語の力が実際に魚の臭いを嗅ぎ始める場所です。シャンはまた、大きな赤い第二次世界大戦のボタンに指を置いてから祝賀式典まで18か月のスパンでHeptapodsの言語を学習したので、ルイーズのように非線形に時間を見ることができるようになりました。この先見の明と後見の贈り物により、未来のシャンは未来のルイーズに私的な番号と妻の死の言葉を未来の祝賀会での唯一の会合で与える絶対的な必要性を理解し、今日のルイーズに今日の商を説得する能力を提供します立ち下がります。

あなたの頭はまだ回転していますか?簡単にしましょう。

あなたはきっと因果関係の基本原則に精通しているでしょう。たとえば、コーヒーメーカーに水と粉を入れて、電源を入れます。午前8時に発生するこのイベント1、または時間1と呼びます。少し待って、淹れたてのコーヒー(イベント2)を午前8時5分(時間2)に取得します。 1つのイベントが他の将来のイベントを引き起こしました。シンプルでしょ?何が起こるか 到着 逆も同じです。それは実際に呼ばれています '後方因果関係'または' retro-causation '。この場合、イベント2(ガラでの歌唱)がイベント1(ルイーズがその日を救う)を引き起こします。

明らかにフィクションのように聞こえますが、これはタコのようなエイリアンについての映画です。ですから、私たちが知りたいのは、これは、仮説的にも理論的にも、すべてうまくいくのでしょうか?まあ、それはすべて依存します...

存在主義と永遠主義

時間と空間に関するすべての哲学的な議論が、 到着 行われます。たとえば、信じる時空理論家はプレゼンティズム—現在のオブジェクトのみが存在することを示す—未来のシャンが存在しないので、未来のシャンが今日のルイーズに通知する可能性を排除します。実際、過去も存在しません。存在する唯一のものは現在なので、将来のシャンが現在のルイーズがその日を救うのを助けることは単に不可能です。

しかし、永遠主義は間違いなく信じられないほどのレトロな因果関係を可能にします 到着 行われます。この「非存在主義」の形によれば、過去と未来の両方のオブジェクトは、現在のオブジェクトとまったく同じ程度に存在します。スタンフォード哲学百科事典で説明されているように、エターナリズムは、現在どちらも存在しないにもかかわらず、ソクラテスと将来の火星の前哨地の両方がこの瞬間に存在すると主張しています。過去も未来も見えないからといって、それらが存在しないというわけではありません。この哲学により、将来のシャンは、現在のルイーズが七足類の種を救い、第三次世界大戦の可能性を防ぐのを確実に助けることができます。

そして 到着 永遠主義的な視点で行われます。それで解決しました。それでいいですよね?

結構です。

ルイーズは自由意志さえ持っていますか?

タイムトラベルに関連するすべての場合、またはこの場合は時間操作によくあることですが、 到着の後方因果関係:今日のルイーズが選択した場合 ない シャン将軍に電話するには?

時間は、過去と現在の両方が未来と同じくらい存在する永遠主義の見方に従うと仮定しているからといって、必ずしも未来がシャンがルイーズに数字を与えるものであるとは限りません。その特定の未来が存在するために、ルイーズは 持ってる 時間ループを完了することを選択してフォロースルーします。彼女は 持ってる シャン将軍に電話する。もし彼女がそうしなかったのなら-それは完全に可能性の領域内にあります-将来のガラ・ルイーズの経験は存在しません。しかし、この未来はすでに存在していることが示されているため、ルイーズが しなかった 問題の選択があります。シャン将軍はルイーズの呼びかけを無視するか、単に彼女に打ちのめるように言う選択肢もなかった。

だからここにキッカーがあります:によると 到着、すべてが事前に決定されています。七足類からバンクス博士、シャン将軍、ルイーズの娘まで、その主要な俳優はすべて、あらかじめ定められた形而上学的運命の奴隷です。すべての行動はすでに計画されており、すべての選択肢はすでに決定されています。実際、選択の余地はありません。ありませんでした。ために 到着 働くために、自由意志は幻想でなければなりません。

絶対的なダウナーであることに加えて、選択の幻想 到着の宇宙もまた別の大きな問題を提起している。

ルイーズの娘の奇妙な事件

ルイーズが経験した未来の最初のビジョンは、彼女の将来の娘のビジョンです。映画の冒頭から、彼女は悲しいことに希な病気で亡くなっていることがわかります。この事実は、後にルイーズのビジョンの1つで確認されました。同じビジョンで、ルイーズは娘に父親が去った理由を説明します。私は彼に聞く準備ができていないことを彼に話しました。信じられないかもしれませんが、私はこれから起こることを知っています。どうやって知っているのか説明できません。私はただします。そして、私があなたのお父さんに言ったとき、彼は本当に怒っていて、彼は私が間違った選択をしたと言いました。

私たちがすでに知っていることを知っているこの告白は、開梱することはそれほど難しくありません。彼女の子供がまれな病気にかかって死ぬという知識を与えられたにもかかわらず、ルイーズ 選ぶ—私たちが最後のシーンで目撃しているように—その悲劇的な知識を彼と共有せずに、イアンドネリーと一緒に赤ちゃんを産むこと。したがって、ドネリーは家族を怒りから解放します。しかし、ルイーズは 本当に 何か選択肢はありますか?

私たちは、続く悲惨な痛みを知っていたにもかかわらず、ルイーズが子供を持つことを意識的に決定したと信じるようになりました。しかし、すでに発見したように、 到着の時空力学は、ルイーズが 実際に 選択の余地はありますが、おそらく彼女はそれを知りませんでした。過去を知らせることができる範囲で、事前に決められた未来が存在することは確かです。 到着—ルイーズは決して選択の余地がありませんでした。

プロライフ映画?

ゲッティイメージズ

もちろん、エンディングを評価するとき 到着、彼がどう思うか監督に尋ねることは理にかなっています。結局のところ、彼は映画の登場人物を主張しています 行う すべてに自由意志があります。そのため、一部の人はこの映画を生涯にわたる声明と見なしています。

「短編小説では、7つの脚が(スクリプト化された)遊びのように人生を見るという考えです。」 デニスヴィルヌーヴは、瀬戸際」彼らは何が起こるかを知っているので、彼らには選択肢があります。彼らは退屈して死ぬか、それを受け入れて、舞台の俳優のように最善を尽くそうとします。私にとって、すべてが私たちの前に書かれているという考えは必ずしも魅力的ではありません。しかし、私にとって魅力的なのは、私たちの直感を通して、私たちはある程度事前に何かを知っているという考えです。私はそれらの本能を抑圧しようとすることは私にとって非常に神秘的です。しかし、私たちのファイナリティと接触し、自然とより接触するようになると、私はその謙虚さを見つけるだろうと私は思います。そして、人間は今、謙虚さに欠けていると思います。私たちは自然を制御するために努力しすぎています。」

いずれも、ビルヌーブが 到着。 「ストーリーの性質上、私には向かないプロライフ映画と見なされる可能性があることを正直に恐れていた」とディレクターは語った。 「私は生命を尊重しているので、映画がプロライフとして見られるだろうという考えは私にとって悲しいことですが、女性には彼女の自由が必要だと思います。」

言語学者はそれを購入しますか?

すべてを完全に元に戻すために、最後に、映画の礎石(Sapir-Whorf仮説を介して脳を再構築する)が本当に機能するかどうかを調べてみましょう。

ノーザンイリノイ大学の言語学と認知科学の教授であるベティバーナー氏はこれを購入しません。 「映画のある時点で」 バーナーは思い出した スレート、「キャラクターのイアン(ジェレミー・レナー)は、「サピア・ワーフの仮説は、あなたが別の言語に没頭すれば、あなたはあなたの脳を再配線することができると言います」と言います。そして、それは私に大声で笑わせました、なぜならワーフはあなたの脳の再配線について何も言わなかったからです。しかし、これは言語学者ではなかったので、別のキャラクターがSapir-Whorfを誤解しているのは問題ありません。この第2言語について何かを理解した瞬間に電球が消えるという考えを理解する言語学者はいないでしょう。 、そしてあなたは言う、「まあ、まあ、スワヒリ語の話者が今どのように植物の生命を見ているかは完全にわかります。」それはただの愚かであり、その誤りです。」悲しいかな、現実のヘプタポッドとの出会いが私たちに未来を見る力を与えてくれるという夢があります。

それにもかかわらず、映画はハードコアな言語学者にとってさえ、まだ良い時間です。 「基本的にサピア・ワーフの仮説に関する映画を見るのはとても楽しかった」とバーナー氏は語った。 「一方で、彼らはもっともらしいものを超えて仮説を立てました。」